Opholdsforbud som følge af organiseret hashhandel på Christiania

Opholdsforbud som følge af organiseret hashhandel på Christiania

Højesteret stadfæster fængsel i 1 år og 6 måneder for salg af ca. 8 kg hash på Christiania og opretholder et fireårigt opholdsforbud, der også omfatter den dømtes bopæl. Proportionaliteten vurderes efter straffelovens § 79 a og EMRK, 4. tillægsprotokol artikel 2.

Højesterets resultat

Højesteret stadfæstede en fængselsstraf på 1 år og 6 måneder for salg af omkring 8 kg hash som led i den organiserede handel på Christiania. Retten opretholdt desuden et fireårigt opholdsforbud i et nærmere afgrænset område omkring og på Christiania, selv om forbuddet omfattede den dømtes bopæl og medførte fraflytning.

Spørgsmålet angik både strafudmålingen og betingelserne for at idømme opholdsforbud efter straffelovens § 79 a, stk. 1, 2. pkt. Højesteret nåede samme resultat som landsretten.

Proportionalitet og bevægelsesfrihed

Højesteret fremhævede, at fastlæggelsen af et opholdsforbud – herunder geografisk rækkevidde og varighed – beror på en proportionalitetsvurdering i overensstemmelse med forarbejderne til § 79 a og praksis fra Menneskerettighedsdomstolen om EMRK, 4. tillægsprotokol artikel 2. Relevante momenter er bl.a. kriminalitetens karakter, omfang og grovhed, tidligere forhold, forbudets egnethed til at forebygge recidiv samt den dømtes familie-, bolig- og arbejdsmæssige forhold.

Konkret fandt Højesteret, at et fireårigt forbud af den af landsretten fastsatte udstrækning var proportionelt og egnet til at hindre fortsatte kriminelle aktiviteter i området. Straffen blev derfor ikke nedsat.

Læs hele dommen på domstol.dk. Se også landsrettens og byrettens afgørelser i Domsdatabasen og Domsdatabasen.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.