Narkotikakriminalitet

Højesteret godkender beslaglæggelse og ransagning af en mobiltelefon efter retsplejeloven §§ 802 og 794. Kilderapport alene var ikke nok, men i sammenhæng med øvrige oplysninger og fund af pistol forelå rimelig mistanke om overtrædelse af straffelovens § 192 a.

Højesteret udviser en polsk EU-borger for bestandig efter dom for besiddelse af 2,2 kg amfetamin med henblik på videresalg. Retten fandt en særlig alvorlig trussel mod den offentlige sikkerhed, og indgrebet var proportionalt trods stærk tilknytning, jf. EU-Charter art. 7 og EMRK art. 8.

Højesteret stadfæster fortsat varetægtsfængsling efter dom som retshåndhævelsesarrest i en sag om grov narkotikakriminalitet. Tidligere varetægt, sagens alder og tiltaltes erkendelse ændrede ikke vurderingen. Afgørelsen tydeliggør proportionalitetskravet ved frihedsberøvelse efter dom.

Højesteret godkender, at aflytning af samtaler inden for 15 meter omkring en mistænktes bil kan tillades, når den mistænkte er til stede. Kendelsen opfylder specifikationskravet i retsplejeloven § 783, fordi lokaliteten er præcist afgrænset. Landsretten nåede samme resultat.