Sø- og Handelsretten afviste separatistret til indeståendet på en online spillekonto i konkursboet efter DK Gambling ApS. Midlerne på den modregningsfri konto kunne ikke identificeres som spillerens, så betingelsen i konkursloven § 82 var ikke opfyldt. Afgørelsen skærper kravene til sporbarhed.
Sø- og Handelsretten afviste, at en spiller havde separatistret til indeståendet på sin online spillekonto i konkursboet efter DK Gambling ApS. Retten lagde til grund, at konkursloven § 82 forudsætter, at midlerne kan identificeres som tilhørende tredjemand. Da spiludbyderens modregningsfri konto rummede blandede midler, der ikke kunne spores til de enkelte spillere, var kravet ikke opfyldt.
Afgørelsen understreger betydningen af sporbarhed og dokumentation ved klientmidler i regulerede sektorer. Uden klar kontoopdeling og bogføringsspor risikerer spillere at være simple kreditorer i boet. Spillemyndigheden deltog som biintervenient. Dommen kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Sø og Handelsretten,
Kurator,
Konkursbo,
Fordringsprøvelse,
Beviskrav,
Separatistret,
Boopgørelse,
Konkurs,
Tilsynsmyndighed,
Modregning,
Insolvensret,
Kreditorbeskyttelse,
Ejendomsret,
Licensvilkår,
Online spil,
Simple krav,
Identifikationskrav,
Massekrav,
Klientmidler,
Tredjemandsmidler,
Spilleloven,
Spillemyndigheden,
Spiludbyder,
Bogføringsspor,
Konkursloven § 82,
Tracing af midler,
Blandede midler,
Kontoopdeling,
Kontoindestående,
Modregningsfri konto,
Ligebehandling af kreditorer,
Spillekonto
Ledige stillinger
