Udlændingestyrelsen har ændret praksis for sager om fremmedpas. Ansøgninger afvises ikke længere automatisk alene fordi ansøgeren aktuelt har et gyldigt nationalitetspas, hvis passet forventes udløbet ved afgørelsestidspunktet. I stedet foretager styrelsen en realitetsbehandling og vurderer, om fremmedpas kan tildeles, når nationalitetspasset udløber. Kun hvis gyldigheden væsentligt overstiger den forventede sagsbehandlingstid, kan afslag fortsat komme på tale.
Praksisændring ved vurdering af fremmedpas
Baggrunden er spørgsmål fra Folketingets Ombudsmand, der har påpeget, at automatisk afslag kan være udtryk for skøn under regel. Den nye tilgang skal sikre, at afgørelser træffes på et oplyst grundlag og i overensstemmelse med proportionalitet og god forvaltningsskik.
Styrelsen skal fremover lægge vægt på den konkrete sagsbehandlingstid og passets udløb, så ansøgere ikke unødigt stilles ringere. Dermed styrkes retssikkerheden, og risikoen for formelle fejl i partshøring og begrundelse mindskes.
Belarus-sager, fejl og opfølgning
Styrelsen beklager endvidere, at den ikke rettidigt har anvendt en ændring i udlændingebekendtgørelsen fra november 2024, som under visse omstændigheder fritager belarussiske statsborgere for at dokumentere umuligheden af at få nyt nationalitetspas. Det har medført forkerte afgørelser og partshøringer.
Efter en intern gennemgang er relevante sager genoptaget, procedurer præciseret, og vejledningen på nyidanmark.dk opdateret. Ombudsmanden tager ændringerne til efterretning og foretager sig ikke mere i sagen. Læs ombudsmandens udtalelse på ombudsmanden.dk: Kritik til Udlændingestyrelsen.
