Ændringsklausuler

Højesteret godkender forsikringsselskabers mindre præmiestigninger uden varsel ved hovedforfald, når vilkår er klare og afbalancerede. Afgørelsen afviser urimelighed efter aftaleloven og lægger sig tæt op ad god skik og EU-direktivet om urimelige vilkår.

EU-Domstolen præciserer, at ændringer af vederlagsmodeller i rammeaftaler kan ske inden for udbudslovens § 180 uden at ændre aftalens overordnede karakter. Kun ved grundlæggende forskydning eller markant leverandørfordel udløses krav om genudbud.

Forbrugerombudsmanden anker frifindelsen i sagen om negative renter og vil have EU-Domstolen på banen. Sagen kan afgøre, hvor præcist banker skal beskrive ensidige ændringer, og om negative renter kan rummes i indlånsaftaler. Udfaldet kan få bred betydning for sektoren.

Sø- og Handelsretten frifandt Jyske Bank for påstande om manglende hjemmel til negative indlånsrenter og for ugyldighed af generelle renteændringsvilkår, men underkendte et vilkår om ikke at tilskrive små rentebeløb til privatkunder. Afgørelsen skærper kravene til bankvilkår og varsling.