Aftaleloven § 38b
Søgeord

Aftaleloven § 38b

Dyk ned i alt vores indhold, der nævner eller relaterer sig til "Aftaleloven § 38b".

Faglige artikler, der nævner Aftaleloven § 38b

Saphe har anvendt et urimeligt aftalevilkår
•
Forbrugerombudsmanden

Saphe har anvendt et urimeligt aftalevilkår

Forbrugerombudsmanden fastslår, at Saphes ændringsklausul var urimelig og uden virkning. Ændringer gennemført på den baggrund binder ikke kunderne. Sagen viser, at ensidige ændringer kræver klar hjemmel, individuel varsling og mulighed for at opsige aftalen.
Andel Energis varsling af aftaleændringer levede ikke op til reglerne
•
Forbrugerombudsmanden

Andel Energis varsling af aftaleændringer levede ikke op til reglerne

Forbrugerombudsmanden indskærper markedsføringsloven over for Andel Energi for uklare og vildledende varsler om ændringer i elaftaler. Kunder anses ikke bundet af ændringerne og kan kræve tilbagebetaling. Sagen bygger på aftaleloven, markedsføringsloven og elleveringsregler.
Modstrøm har uberettiget ændret prisen på kunders elaftaler og overtrådt vildledningsforbuddet
•
Forbrugerombudsmanden

Modstrøm har uberettiget ændret prisen på kunders elaftaler og overtrådt vildledningsforbuddet

Forbrugerombudsmanden kritiserer Modstrøm for ugyldige ændringsvilkår, uklare prisvarsler og vildledende markedsføring af “gratis strøm om natten” og fastprisprodukter. Berørte kunder kan kræve tilbagebetaling og klage til Ankenævnet på Energiområdet.
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →