Alvorlig kriminalitet

Højesteret fastslog, at en irakisk statsborger, der var utilregnelig ved et drabsforsøg og idømt psykiatrisk anbringelse, kan udvises med seks års indrejseforbud. Udvisningen krænker ikke EMRK art. 8, og ændrede visumregler understøtter, at et tidsbegrænset forbud ikke virker permanent.

Lovudkastet skærper frakendelse af førtidspension og karantæne fra ydelser ved alvorlig kriminalitet. Danske Advokater advarer om dobbeltstraf, afledte konsekvenser for børn og svækket resocialisering. De anbefaler proportionalitet, klar hjemmel, individuel vurdering og stærk klageadgang.

Politiets ønske om udvidet ansigtsgenkendelse kan effektivisere efterforskning, men griber dybt ind i privatliv og databeskyttelse og kan påvirke ytrings- og forsamlingsfriheden. Uden klar hjemmel, retskendelse, snæver afgrænsning og effektivt tilsyn øges risikoen for funktionsglidning og masseovervågning.

Højesteret stadfæstede udvisning af en afghansk statsborger dømt for grov våbenkriminalitet, men ændrede indrejseforbuddet fra livsvarigt til seks år. Afvejningen efter EMRK art. 8 gav forrang til orden og kriminalitetsforebyggelse trods manglende tilknytning til Afghanistan.