Højesteret stadfæstede udvisning af en irakisk statsborger, der under et forsøg på manddrab var utilregnelig og derfor ikke idømt straf, men anbragt på psykiatrisk afdeling. For Højesteret angik sagen alene, om udvisning med seks års indrejseforbud kunne opretholdes.
Efter udlændingeloven § 26, stk. 2, skal udvisning ske, medmindre den med sikkerhed strider mod Danmarks internationale forpligtelser. Retten foretog derfor en proportionalitetsafvejning efter EMRK art. 8 om privat- og familieliv. Den meget alvorlige kriminalitet blev tillagt afgørende vægt, og udvisningen blev anset for forenelig med konventionen, uanset at gerningen blev begået i en sindssygdomstilstand.
Højesteret henviste endvidere til ændringen af visumreglerne pr. 12. december 2024, som tydeliggør, at administrationen skal være konventionskonform. For personer omfattet af hovedgruppe 5 må et tidsbegrænset indrejseforbud ikke have virkning som et varigt forbud, og muligheden for visum efter udløbet er derfor ikke blot teoretisk. Se Højesterets omtale her: domstol.dk.
Læs Højesterets dom i sag 32/2025: domstol.dk. Læs landsrettens afgørelse: Domsdatabasen. Læs byrettens afgørelse: Domsdatabasen.
