Konventionskonform fortolkning

Regeringens udvisningsreform sænker tærsklen for at udvise dømte udlændinge, men kolliderer med EMRK art. 3 og 8. Advokatrådet advarer mod lovgivning baseret på forventede praksisændringer og fremhæver retssikkerhedsrisici samt behov for en grundig høringsproces.

EMD mødes af hård kritik i udlændingedebatten, men tal viser, at kun få udvisninger ændres i Strasbourg. EMRK beskytter bredt – fra privatliv og rettergang til foreningsfrihed og forbud mod umenneskelig behandling. Respekten for domstolenes uafhængighed er afgørende.

Højesteret fastslog, at en irakisk statsborger, der var utilregnelig ved et drabsforsøg og idømt psykiatrisk anbringelse, kan udvises med seks års indrejseforbud. Udvisningen krænker ikke EMRK art. 8, og ændrede visumregler understøtter, at et tidsbegrænset forbud ikke virker permanent.

Et afslag på fertilitetsbehandling begrundet i psykiske diagnoser testes nu ved domstolene. Et dansk par sagsøger Ankestyrelsen med henvisning til EMRK art. 8 og FN’s handicapkonvention. Sagen skærper fokus på proportionalitet, ligebehandling og kravet om en aktuel, individuel vurdering.