Bødeudmåling

Fabers Entreprise har accepteret en bøde på 150.000 kr. for vildledende markedsføring om tilladelse til asbestarbejde. Sagen illustrerer skærpet håndhævelse af markedsføringsloven og krav til dokumentation, når virksomheder henviser til myndighedsgodkendelser.

Retten i Aarhus har givet DinGæld en bøde på 350.000 kr. for vildledende fra-priser og brud på oplysningspligten. Byretten fandt samtidig, at gældsrådgivningen ikke overvejende er juridisk og frifandt for reglerne om juridisk rådgivning. Sagen søges indbragt for landsretten.

Sletning af e-mails under en igangværende dawn raid udgør en overtrædelse af konkurrencelovens § 18. Afgørelsen markerer skærpede krav til data preservation og viser, at civil bøde kan følge ved hindring af kontrolundersøgelser, selv hvis indhold delvist genskabes.

Højesteret præciserer, at bøder for manglende udlevering af takograf- og køre-hviletidsdata beregnes pr. fil, men kan nedsættes ud fra proportionalitet. Direktøren blev anset som bruger efter færdselsloven, og den samlede bøde blev forhøjet til 450.000 kr.