Civilretlig håndhævelse

Østre Landsret stadfæster varemærkekrænkelse ved parallelimport fra tredjelande og pålægger tidligere direktør personlig hæftelse. Bevisbyrde for udtømmelse, passivitet, forældelse og lempelse efter erstatningsansvarslovens § 24 vurderes. Erstatning og vederlag: 7,5 mio. kr.

Østre Landsret har afvist Molslinjens misbrugspåstand mod Rønne Havn med henvisning til negativ retskraft af en dom fra 2021. Landsretten når modsat Sø- og Handelsretten, at den tidligere afgørelse spærrer for ny prøvelse. Dommen skærper fokus på partsidentitet ved fusioner.

Højesteret fastslår, at fogedsager om aflysning af udlæg på danske ejendomme kan anlægges ved ejendommens værneting efter retsplejeloven § 487, stk. 1, nr. 4, også når fogeden blot skal underskrive efter § 530. Afgørelsen letter fuldbyrdelse, når skyldneren er bosat i udlandet.

Sø- og Handelsretten fastslog, at KAISA-stolen udgjorde en ulovlig efterligning af Ventus-Denmarks DOWN-stol efter markedsføringsloven. Retten lagde vægt på nærgående lighed og forvekslingsrisiko og tilkendte skønsmæssigt vederlag og erstatning. Afgørelsen skærper fokus på efterligningsforbuddet.