Østre Landsret har fastslået, at parallelimport til EØS af HPE-produkter fra tredjelande udgjorde varemærkekrænkelse. A, tidligere ejer og direktør i B, blev pålagt personlig hæftelse og skal betale 7,5 mio. kr. i rimeligt vederlag og erstatning, i overensstemmelse med Sø- og Handelsrettens resultat.
Retten vurderede bevisbyrden for lovlig udtømmelse og lagde vægt på materialet fra en bevissikringsforretning. Indsigelser om passivitet og forældelse blev afvist. Ved udmålingen indgik tabsbegrænsning og mulig lempelse efter erstatningsansvarslovens § 24, men der var ikke grundlag for at nedsætte kravet.
Dommen understreger, at ledelsesmedlemmer kan ifalde personligt ansvar ved systematisk varemærkekrænkende parallelhandel, og at importøren bærer en tung bevisbyrde for udtømmelse ved import fra tredjelande. Landsrettens begrundelse kan læses på domstol.dk.
