Produktefterligning af stol

Produktefterligning af stol

Sø- og Handelsretten fastslog, at KAISA-stolen udgjorde en ulovlig efterligning af Ventus-Denmarks DOWN-stol efter markedsføringsloven. Retten lagde vægt på nærgående lighed og forvekslingsrisiko og tilkendte skønsmæssigt vederlag og erstatning. Afgørelsen skærper fokus på efterligningsforbuddet.

Ventus-Danmark fik medhold i, at Hundevad & Co.s KAISA-stol var en ulovlig efterligning af DOWN-stolen efter markedsføringslovens regler om god markedsføringsskik. Sø- og Handelsretten lagde vægt på nærgående lighed og risiko for forveksling ved markedsføring og salg. Der blev tilkendt vederlag og erstatning fastsat skønsmæssigt.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.