Disciplinærsag

Højesteret pålagde en advokat erstatningsansvar for fejl i en advokatundersøgelse om seksuel chikane. Retten lagde vægt på skærpet omsorgspligt, manglende kontradiktion og utilstrækkelig bevisvurdering af ældre hændelser samt konstaterede årsagsforbindelse til det økonomiske tab.

En faglig voldgift kendte en bortvisning af en nyvalgt tillidsrepræsentant ugyldig. GPS-data om overarbejde og privat kørsel i firmabilen blev forklaret med dokumenteret hjemmearbejde og midlertidigt ophold i kolonihavehus. Arbejdsgiver måtte betale løn og en høj godtgørelse.

Advokatrådet præciserer god advokatskik: forbud mod at medvirke til kriminalitet, pligt til at udtræde ved trusler og skærpede regler for klientkontoen med snævre undtagelser ved bobehandling. Reglerne afspejler Advokatnævnets praksis og træder i kraft 1. juli 2025.

Højesteret skærper kravene til god advokatskik ved advokatundersøgelser: Den undersøgte skal før afrapportering have indsigt i oplysningerne, de konkrete handlinger og hvilke regler der påstås overtrådt. Bøde til advokaten blev fastholdt, og landsretten var enig.