Domskonklusion

Østre Landsret fastslog misligholdelse af en forligs- og sameksistensaftale om varemærker, efter at koncernen brugte kendetegn via et senere erhvervet datterselskab. Erstatning blev nægtet, da intet økonomisk tab var bevist. Afgørelsen skærper fokus på koncernbrug i IP-aftaler.

Højesteret reducerer straffen i en ketaminsag med 12,5 % og kræver, at domme angiver kategori og straf uden rabat. Sagen i kategori 3 viser, at dokumenteret ressourcebesparelse og konsistens med praksis er afgørende for tilståelsesrabatens størrelse.

Højesteret frifinder en eritreisk statsborger for udvisning, efter at anklagemyndigheden opgav påstanden på grund af væsentlige helbredsmæssige ændringer og Udlændingestyrelsens meddelelse om generhvervet tidsubegrænset ophold. Øvrige sanktioner fra landsretten blev stadfæstet.

Sø- og Handelsretten afviste anmodninger om midlertidige forbud og påbud, fordi påstandene ikke var tilstrækkeligt klare til at kunne danne et tvangsfuldbyrdelsesgrundlag med straffesanktion. Afgørelsen skærper fokus på præcis påstandformulering ved brug af midlertidige retsmidler.