Ekspropriationserstatning

Højesteret fastslår, at værdiforøgelse af restejendomme som følge af Aarhus Letbane skal fradrages i ekspropriationserstatningen. Fradraget kræver ikke, at anlægget er en nødvendig forudsætning for byudvikling. Lodsejere skal tilbagebetale forventningsværditillæg, da fordelen oversteg tillægget.

Højesteret bekræfter, at sager om ekspropriationserstatning ved letbane og metro ikke henvises til landsretten som første instans. Landsretten vurderede, at eksisterende parallelle sager dækker det principielle spørgsmål, og at byretten derfor skal behandle sagerne.

Højesteret fastholder Taksationskommissionens erstatning for varige Natura 2000-restriktioner på skovareal. Retten lagde vægt på tabsbegrænsning gennem omprioritering og manglende dokumentation for jagt- og herlighedstab. Yderligere erstatning for midlertidige tiltag blev afvist.