EMD praksis

Debatten om en mindre restriktiv fortolkning af EMRK, særligt artikel 8, udfordrer Danmarks rolle som retsstat. Advokatrådet advarer mod at svække konventionsbeskyttelsen og peger på domspraksis, hvor EMRK sikrer borgernes rettigheder. EU-formandskabet kræver troværdighed og konsistens.

Justitia og Advokatsamfundet igangsætter en omfattende kortlægning af dansk varetægtspraksis for at afdække årsager til de mange og lange frihedsberøvelser og styrke retssikkerheden. Resultaterne munder ud i konkrete anbefalinger og præsenteres i Folketinget.

Højesteret forhøjede straffen til fire års fængsel for alvorlig narkotikakriminalitet og stadfæstede udvisning. Afvejningen efter EMRK art. 8 førte til, at indrejseforbuddet blev nedsat til seks år, bl.a. fordi der ikke tidligere var givet udvisningsadvarsel.

Højesteret nægtede udvisning af en eritreisk statsborger, der var straffri på grund af sindssygdom. Udvisning havde hjemmel, men blev anset for uproportionel efter EMRK art. 8, bl.a. fordi forholdene var spontane, behandlingen har stabiliseret tilstanden, og der ikke er ny kriminalitet. T modtog i stedet advarsel.