Engelsk ret

En britisk dom om et forsinket IT-integrationsprojekt placerer det overordnede leveranceansvar hos hovedleverandøren, selv ved tredjepartsfejl. Begge parter mistede krav pga. manglende varsel, reklamation og dokumentation. Klare klausuler og løbende bevisføring er afgørende.

Parallelle forsinkelser er ikke særskilt reguleret i AB 18 og behandles forskelligt i voldgiftspraksis. Valget mellem hovedårsagslæren og Malmaison-doktrinen afgør, om der udløses dagbod, fristforlængelse og erstatning. Solid tidsplan og dokumentation er afgørende.

Engelsk High Court fastslår, at et generelt ansvarsloft i en IT-kontrakt var et samlet loft og ikke pr. krav, og at "forventede besparelser" kan sidestilles med mistet fortjeneste og dermed være udelukket som indirekte tab. Dommen er vejledende for danske aftaler.

High Court behandler, om ulicenserede billeder må bruges til at træne generativ AI. Sagen om Stable Diffusion skærper fokus på licenser, ansvar og håndhævelse i et marked, hvor åben kildekode og lavere hardwarekrav gør distribution og brug svær at kontrollere.