FAL

Højesteret gav forsikringsselskab medhold i regres og tilbagebetaling efter urigtige risikooplysninger ved tegning af motorforsikring. Datteren var fast bruger uden at være oplyst, hvilket var groft uagtsomt. Erstatningen blev opgjort pro rata, og færdselslov § 108 fandtes uden betydning.

Vestre Landsret fastslår, at motoransvarsforsikringen dækker skade forårsaget af en klonet bil. Selskabet kunne ikke ophæve policen med tilbagevirkende kraft, da formålet med den obligatoriske forsikring og forsikringsaftaleloven talte for dækning. Forsikringstageren var i god tro.

Sø- og Handelsretten slår fast, at et konkursbo kan kræve agentprovision tilbage, når policer bortfalder efter tilbagekaldelse af forsikringstilladelse. En Binding Authority Agreement gav kun ret til provision for gyldige policer, hvilket skærper fokus på klare clawback-klausuler.