Motoransvarsforsikring dækkede ”klonet bil”

Motoransvarsforsikring dækkede ”klonet bil”

Vestre Landsret fastslår, at motoransvarsforsikringen dækker skade forårsaget af en klonet bil. Selskabet kunne ikke ophæve policen med tilbagevirkende kraft, da formålet med den obligatoriske forsikring og forsikringsaftaleloven talte for dækning. Forsikringstageren var i god tro.

Dækning af klonet bil og tilbagevirkende ophævelse

Vestre Landsret gav en forsikringstager medhold i, at en lovpligtig motoransvarsforsikring dækkede et færdselsuheld forårsaget af en bil med falsk stelnummer. Selskabet havde afslået dækning med henvisning til, at bilen ikke var den forsikrede, og forsøgte at ophæve policen med tilbagevirkende kraft under henvisning til, at køretøjet ikke lovligt kunne indregistreres.

Landsretten fastslog, at forsikringen omfattede den pågældende bil, og at der ikke forelå forvekslingsfare. Under hensyn til formålet med den obligatoriske ansvarsforsikring kunne selskabet ikke bringe policen til ophør med tilbagevirkende kraft for at undgå dækning. Forsikringen var tegnet for en lovlig interesse i forsikringsaftalelovens forstand, og forsikringstageren havde handlet i god tro om de afgivne risikooplysninger. Sagen blev behandlet som første instans på grund af sin principielle karakter og understreger, at tredjemandsbeskyttelsen i motoransvaret vejer tungt, også hvor køretøjets identitet viser sig at være klonet.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.