Sø- og Handelsretten slår fast, at et konkursbo kan kræve agentprovision tilbage, når policer bortfalder efter tilbagekaldelse af forsikringstilladelse. En Binding Authority Agreement gav kun ret til provision for gyldige policer, hvilket skærper fokus på klare clawback-klausuler.

Sø- og Handelsretten fastslog, at et konkursbo efter et forsikringsselskab kunne kræve tilbagebetaling af udbetalt provision fra selskabets agent. Kravet fulgte af en Binding Authority Agreement, hvorefter agenten kun havde ret til provision for gyldige og løbende policer. Da selskabets tilladelse til at udbyde arbejdsulykkesforsikring var blevet tilbagekaldt, bortfaldt de berørte forsikringer, og provisionen ansås som ikke-indtjent.

Dommen illustrerer, at provisionsklausuler om clawback ved bortfald af dækning kan håndhæves, også i insolvens. Afgørelsen understreger vigtigheden af klare afregningsmekanismer, dokumentation og modregnings- eller tilbagebetalingsbestemmelser i agent- og distributionsaftaler. Hele dommen kan læses via Sø- og Handelsrettens domsoversigt.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.