Regres og tilbagebetaling mulig som følge af urigtige risikooplysninger

Højesteret fastslog, at et forsikringsselskab kunne kræve regres for en ansvarsskade og tilbagebetaling af udbetalte kaskoerstatninger, fordi forsikringstageren undlod at oplyse, at hans datter var fast bruger af bilen. Oplysningen var væsentlig for selskabets risikovurdering og præmie, og manglen blev tilregnet forsikringstageren som groft uagtsom. Erstatningerne skulle derfor opgøres efter en pro rata-beregning, der afspejler den præmie, der rettelig skulle have været betalt, hvilket gav grundlag for regres og tilbagebetaling.