Højesteret slår fast, at 4-ugers fristen i retsplejelov § 388 gælder ved hjemvisning – uanset om sagen sendes tilbage til fortsat eller fornyet behandling. Uden rettidig skriftlig anmodning risikerer parter afvisning. Kendelsen skærper procesdisciplinen ved hjemvisning.

Højesteret fastslår, at fristen i retsplejelovens § 388 for skriftlig anmodning efter hjemvisning er fire uger i alle civile sager, uanset om hjemvisningen kaldes fornyet eller fortsat behandling. Manglende overholdelse medfører afvisning, også selv om retten efterfølgende tilkendegiver procestrin.

Sø- og Handelsretten fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Ankenævnets afslag på registrering af figurmærket Guldbamsen, da iboende særpræg vurderes på ansøgningstidspunktet. Nye væsentlige oplysninger efter afgørelsen førte til hjemvisning til Ankenævnet for fornyet behandling.