Fire ugers frist efter hjemvisning gælder generelt

Højesteret har fastslået, at fristen i retsplejelovens § 388 på fire uger for at indgive skriftlig anmodning om fornyet behandling gælder ved enhver hjemvisning af en civil sag. Det er uden betydning, om ankeinstansen har formuleret hjemvisningen som til “fornyet” eller “fortsat” behandling.

I sagen blev byrettens afvisning på grund af manglende anmodning inden fristen stadfæstet af landsretten og nu også af Højesteret. At byretten efter fristens udløb orienterede parterne om det videre forløb, ændrede ikke på fristoverskridelsens konsekvens.

Praktiske konsekvenser

Parter i hjemviste sager skal aktivt sikre, at en skriftlig anmodning om fornyet behandling indgives til den ret, som sagen er hjemvist til, inden fire uger fra ankeinstansens afgørelse. Manglende overholdelse medfører processuel afvisning.

Fristsikker styring kan ikke baseres på ordvalget i hjemvisningsdommen eller efterfølgende procesopfordringer fra retterne. Fokus skal være på friststart, korrekt adressat og dokumentation for rettidig indgivelse. Læs Højesterets kendelse via Domstolene.

Læs hele afgørelsen i sagerne BS-40339/2024-HJR og BS-40342/2024-HJR.