Ny Højesteretskendelse om hjemvisning af sager

Ny Højesteretskendelse om hjemvisning af sager

Højesteret slår fast, at 4-ugers fristen i retsplejelov § 388 gælder ved hjemvisning – uanset om sagen sendes tilbage til fortsat eller fornyet behandling. Uden rettidig skriftlig anmodning risikerer parter afvisning. Kendelsen skærper procesdisciplinen ved hjemvisning.

Højesteret fastslår, at 4-ugers fristen i retsplejelov § 388 gælder uanset, om en sag hjemvises til fortsat eller fornyet behandling. Udebliver den skriftlige anmodning til den ret, som sagen er hjemvist til, kan sagen afvises.

Sagen vedrørte en værnetingstvist mellem et dansk og to franske selskaber. Byretten afviste dansk værneting, landsretten ophævede og hjemviste til fortsat behandling. Den danske part indgav ikke anmodning inden 4 uger fra dommens afsigelse. Byretten afviste, landsretten stadfæstede, og Højesteret stadfæstede herefter landsrettens kendelse.

Praktiske konsekvenser

Afgørelsen fjerner enhver tvivl om betydningen af formuleringerne "fortsat" versus "fornyet" behandling i hjemvisningsdomme: Fristen og kravet om anmodning gælder i begge situationer.

Parter og procesfuldmægtige bør derfor sikre stram friststyring ved hjemvisning og indgive en kort, formel anmodning til den modtagende ret.

For at undgå afvisning bør følgende håndteres konsekvent:

  • Indgiv skriftlig anmodning til den hjemviste ret inden 4 uger fra dommens afsigelse.
  • Diarisér fristen straks ved modtagelse af hjemvisningsdommen og følg op skriftligt.
  • Handle efter samme rutine uanset om dommen siger "fortsat" eller "fornyet" behandling.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.