Fristfastsættelse

Afhjælpningsretten efter AB 18 kan bortfalde ved passivitet, uegnede løsningsforslag eller ufuldstændig udbedring. Gennemgang af TBB-praksis, rimelige frister, samspillet mellem ansvar og afhjælpning samt offergrænsens betydning for afslag og omkostninger.

Sent ankefrafald i straffesager skaber spildte retsdage og længere sagsbehandling. Landsretterne indfører derfor en forsøgsordning, hvor statsadvokat og forsvarer forud for hovedforhandling skal bekræfte, om anken fastholdes. Tiltaget skal styrke berammelse og procesøkonomi.

Højesteret ophævede Østre Landsrets stadfæstelse af et afslag på at udstrække et navneforbud under anken, fordi den tiltaltes forsvarer ikke fik mulighed for at afgive indlæg. Manglende kontradiktion udgjorde en væsentlig procesfejl og førte til hjemvisning, med skærpede krav til fristsætning og partshøring.

Klagenævnet for Udbud anerkender en vindende tilbudsgivers retlige interesse og kritiserer gentagen brug af hasteprocedure uden tilstrækkelig begrundelse. Kendelsen skærper bevisbyrden for ordregivere ved fristforkortelser og præciserer grænserne for accelererede udbud.