Gennemsigtighedsprincippet

Klagenævnet for Udbud fastslår, at en uopfordret meddelelse om mulig manglende kravopfyldelse kan binde tilbudsgiver, selv ved senere tilbagekaldelse. Kendelsen præciserer ordregivers adgang til teknisk afklaring og fysisk opmåling samt grænsen for at inddrage ny dokumentation efter tilbudsfristen.

Afgørelser skærper krav til lejeretlige påkrav, entrepriseansvar og PFAS-relaterede meromkostninger. Kommuner får påtale for JFL-tilladelser, mens udbudsfejl kun kan afhjælpes uden materielle ændringer. Datatilsynet styrker indsigt i telefonoptagelser, og CVR-regler om reelle ejere strammes.

Ordregiver kan annullere et udbud før kontrakt, men kun på objektive, dokumenterede og proportionale grunde. Praksis fra Klagenævnet for Udbud viser, at skiftende behov, alvorlige fejl i materialet og utilstrækkelig konkurrence kan bære en lovlig annullation—mens skjulte motiver ikke kan.

Nyhedsoverblikket samler centrale afgørelser om lejeret, AB 92-entreprise og udbudsret samt Ankestyrelsens praksis om kommunalfuldmagt. Datatilsynet skærper samtidig kravene til sletning hos kommuner. Få de praktiske konsekvenser og de vigtigste grænseflader i ét overblik.