Handelskøb

Sø- og Handelsretten anvendte italiensk ret på et betalingskrav mod en dansk importør. Importøren blev frifundet, fordi producenten ikke løftede beviset for accepteret prisstigning eller gyldig opsigelse efter italiensk lov. Sagen skærper kravene til klare pris- og opsigelsesklausuler.

Sø- og Handelsretten afviste et krav om betaling for varelager og logistikydelser, fordi fakturaer og betalinger var utilstrækkeligt dokumenteret, og der ikke var indgået en aftale. Manglende fakturaprotest skabte ikke betalingspligt. Afgørelsen skærper fokus på bevisbyrde og fuldmagtsforhold.

Sø- og Handelsretten fastslog, at en afgivet ordre var bindende efter samhandelsaftalen. Køberen måtte aftage resterende råvarer og færdigvarer ved ophør. Mangelsindsigelser blev afvist som for sene, og sælger havde overholdt sin tabsbegrænsningspligt.

Sø- og Handelsrettens flertal kendte en leveret båd mangelfuld og vurderede købers reklamation som rettidig, fordi årsagen til vandindtrængningen var vanskelig at fastslå, og undersøgelserne skete under krævende forhold. Erstatningen blev reduceret for egen skyld. Mindretallet stemte for frifindelse.