Sø- og Handelsretten anvendte italiensk ret på et betalingskrav mod en dansk importør. Importøren blev frifundet, fordi producenten ikke løftede beviset for accepteret prisstigning eller gyldig opsigelse efter italiensk lov. Sagen skærper kravene til klare pris- og opsigelsesklausuler.
Sø- og Handelsretten fandt, at et betalingskrav fra en italiensk producent mod en dansk importør skulle bedømmes efter italiensk ret i medfør af EU’s lovvalgsregler. Importøren blev frifundet, da producenten ikke beviste, at en prisstigning var accepteret, eller at aftalen gyldigt var opsagt efter italiensk lov.
Afgørelsen tydeliggør beviskravet ved prisreguleringer og ved påberåbelse af fremmed ret: Parter bør have klare klausuler om prisændringer og opsigelse samt skriftlig dokumentation for accept. Læs dommen via Sø- og Handelsrettens domsoversigt: domstol.fe1.tangora.com.
Søgeord
Aftaleret,
Misligholdelse,
Dokumentation,
Bevisbyrde,
Kontraktfortolkning,
Rammeaftale,
Prisregulering,
Bevisvurdering,
Kommercielle aftaler,
Opsigelsesklausul,
Lovvalg,
Værneting,
Standardvilkår,
Opsigelse,
International handel,
Sø- og Handelsretten,
Betalingskrav,
Leverandøransvar,
Kontraktret,
Cisg,
Køberet,
Engroshandel,
Leveringsaftale,
Rome I-forordningen,
Handelskøb,
Prisforhøjelse,
Erhvervskøb,
Prisaccept,
Italiensk ret,
Forordning 593/2008,
Fremmed ret,
Bevis for fremmed ret,
Italiensk civilret,
Codice Civile,
BS-40411/2023-SHR,
Kommercielt køb af fødevarer,
Tomatvarer,
Producent importør,
Gyldig opsigelse,
Prisstigningsaccept
Ledige stillinger
