Ordre var bindende
•

Ordre var bindende

Kontraktret
Sø- og Handelsretten fastslog, at en afgivet ordre var bindende efter samhandelsaftalen. Køberen måtte aftage resterende råvarer og færdigvarer ved ophør. Mangelsindsigelser blev afvist som for sene, og sælger havde overholdt sin tabsbegrænsningspligt.

Bindende ordre og aftagepligt fastslået

Sø- og Handelsretten fastslog, at et svensk selskabs ordre var bindende efter parternes samhandelsaftale. Ved aftalens ophør havde køberen derfor pligt til at aftage resterende råvarer og færdigvarer. Retten afviste samtidig mangelsindsigelser, fordi der ikke var reklameret rettidigt.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Utilstrækkelig reklamation kostede IT-kunde DKK 789.301
•
DAHL

Utilstrækkelig reklamation kostede IT-kunde DKK 789.301

En norsk dom understreger strenge krav til straks og præcis reklamation i IT-projekter og afklarer, at konsulentaftaler typisk indebærer indsatsforpligtelse frem for resultatansvar. Kunden måtte betale DKK 789.301 i renter og fakturaer, da reklamationen kom for sent.
Driftsaftalen D17 version 6 er frigivet - klarere rammer for regulatorisk compliance
•
DAHL

Driftsaftalen D17 version 6 er frigivet - klarere rammer for regulatorisk compliance

D17 version 6 tydeliggør, at compliance-ansvaret følger pligtsubjektet og gør standardskærpelser til kundens ændring. Opdaterede processer, change-mekanismer og standardbilag bliver centrale for leverandører, der vil reducere risiko, sikre prissætning og styrke governance.
Ny landsretskendelse: Speditører kan fastholde korte frister trods alvorlige fejl
•
DLA Piper

Ny landsretskendelse: Speditører kan fastholde korte frister trods alvorlige fejl

Østre Landsret fastslår, at NSAB 2015’s étårige forældelsesfrist gælder selv ved grov uagtsomhed. Kravet var dog ikke forældet, fordi ordregiver først fik tilstrækkelig viden sent. Kendelsen skærper krav til oplysningspligt og hurtig retsforfølgning.
Beslutning om stillet sikkerhed har ikke virkning for fordringsspørgsmålet
•
Skau Reipurth

Beslutning om stillet sikkerhed har ikke virkning for fordringsspørgsmålet

Voldgiftsretten præciserer, at sagkyndige beslutninger om stillet sikkerhed efter AB 18/ABT 18 kun er bindende for udbetaling, nedskrivning eller ophør af garanti. De skaber ikke retskraft for fordringsspørgsmålet, som fortsat kan prøves ved voldgift.

Relaterede kurser

Warranty & Indemnity forsikringer
6
JUC
Warranty & Indemnity forsikringer
Erhvervslejerettens mest aktuelle emner
7
JUC
Erhvervslejerettens mest aktuelle emner
Juridisk rådgiver i digitale projekter
25
Djøf
Juridisk rådgiver i digitale projekter

Relaterede jobs

Statens Serum Institut
Jurist til Afdelingen for Databeskyttelse og Informationssikkerhed på Statens Serum Institut
Statens Serum Institut
Bech-Bruun
Stud.jur. til Konfliktløsning
Bech-Bruun
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Jurastuderende til M&A
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Energinet
Kommerciel Contract Manager med indsigt i kontraktstyring og strategisk indkøb
Energinet
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Senior Advokat til Construction & Infrastructure
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Københavns Kommune
Kategoriansvarlig for fødevarekategorien i Børne- og Ungdomsforvaltningen
Københavns Kommune
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →