Sø- og Handelsretten fastslog, at en afgivet ordre var bindende efter samhandelsaftalen. Køberen måtte aftage resterende råvarer og færdigvarer ved ophør. Mangelsindsigelser blev afvist som for sene, og sælger havde overholdt sin tabsbegrænsningspligt.
Bindende ordre og aftagepligt fastslået
Sø- og Handelsretten fastslog, at et svensk selskabs ordre var bindende efter parternes samhandelsaftale. Ved aftalens ophør havde køberen derfor pligt til at aftage resterende råvarer og færdigvarer. Retten afviste samtidig mangelsindsigelser, fordi der ikke var reklameret rettidigt.
Det danske selskab blev ikke anset for at have tilsidesat sin tabsbegrænsningspligt. Afgørelsen understreger betydningen af klare aftaleklausuler om ophør og ordreafgivelse samt konsekvensen af passivitet i B2B-forhold. Dommen kan læses via Sø- og Handelsrettens domsoversigt på domstol.dk.
Søgeord
Misligholdelse,
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Erstatningsansvar,
Erstatningsopgørelse,
Passivitet,
Kommercielle aftaler,
Købeloven,
Prisafslag,
Aftaleloven,
Misligholdelsesbeføjelser,
Dansk ret,
Domstolsafgørelse,
Tabsbegrænsningspligt,
International handel,
Sø- og Handelsretten,
Reklamation,
Reklamationsfrist,
Kontraktret,
Mangelsindsigelse,
Handelsbrug,
Leveringsforpligtelse,
Naturalopfyldelse,
Aftagepligt,
Handelskøb,
Samhandelsaftale,
Bindende ordre,
Ordreaccept,
BS-22674/2022-SHR,
Ophørsklausul,
B2B handel,
Råvarer,
Færdigvarer,
Ordreafgivelse,
Aftalens ophør,
Lagerbinding,
Købers pligter,
Sælgers pligter,
Ordreproduktion,
Specialfremstilling
Ledige stillinger
