Hjemmelskrav

Østre Landsret stadfæster Miljø- og Fødevareklagenævnets fredning af Stevns Klint. En 25 meter bræmme og ny trampesti begrænser driften på flere ejendomme, men vurderes ikke som ekspropriation efter grundlovens § 73. Retten fandt grundlaget veloplyst og skønnet forsvarligt.

Automatiske stadionkarantæner og registrering af administrative forbud på den private straffeattest udfordrer retssikkerheden, advarer Danske Advokater. Forslaget kræver skærpet hjemmel, proportionalitet og databeskyttelse. Der efterlyses klare kriterier, individuel begrundelse og effektiv domstolsprøvelse.

Datatilsynet accepterer som udgangspunkt behandling af personoplysninger til en AI-støtteløsning for handicaptillæg på SU-området efter GDPR art. 6 og 9, hvis der er national hjemmel. Oplysningspligten består ved brug af historiske sager, og AI-SU-bekendtgørelsen dækker driften.

Højesteret slår fast, at domstole efter retsplejeloven § 517 stk. 3 kan give opsættende virkning ved indbringelse af afgørelser fra Føroya Kærustovnur, selv om børneværnsloven § 64 udelukker automatisk suspension. Østre Landsrets ophævelse blev tilsidesat, og sagen hjemvist til ny vurdering.