Hjemrejseloven

Højesteret afviser varetægtsfængsling af to udlændinge, der brugte falske eller andres rejsedokumenter under transit, fordi Flygtningekonventionens straffrihedsregel kan udelukke begrundet mistanke. Domstole skal foreløbigt lægge mulig konventionsstatus til grund.

Højesteret fastslår, at brud på melde-, opholds- og underretningspligt ikke kan straffes, når en udvist udlænding har forladt Danmark for at tage varigt ophold i et andet land. Kun perioden med ophold i Danmark kunne medføre straf. Straffen blev nedsat til fire måneders fængsel.

Højesteret stadfæster, at varetægtsfængsling under anke kan opretholdes efter hjemrejseloven § 14, når mistanke-, nødvendigheds- og proportionalitetskrav er opfyldt. I en narkotikasag med påstand om udvisning var hurtig berammelse og løbende prøvelse afgørende for proportionaliteten.

Højesteret løslod en statsløs mand, der var udvist ved dom, fordi fortsat frihedsberøvelse efter hjemrejseloven ikke længere var proportional. Udlændingestyrelsen havde ikke fremmet udsendelsessagen med fornøden omhu, og der var ingen reel udsigt til udrejse inden for rimelig tid.