Internationale forpligtelser

Fristoverskredne udvisningssager kan nu prøves, når væsentlige ændringer og en klar formodning om EMRK art. 8-krænkelse foreligger. Højesteret ophæver et livsvarigt indrejseforbud efter lang behandling, stabil medicinering og lav risiko – trods den oprindelige kriminalitets grovhed.

Højesteret fastslår, at udlændingelovens § 9 c ikke kun anvendes ved EMRK-nødvendighed, men frifinder Udlændingenævnet for afslag trods barns tilknytning. Få overblik over, hvad der vægter i “ganske særlige grunde”, og hvordan dokumentation kan styrke barnets selvstændige tilknytning.

Højesteret ophæver udvisningen af en sindssyg udlænding efter en ny proportionalitetsvurdering efter EMRK art. 8. Retten lagde vægt på stabil behandling, lav voldsrisiko, stærk tilknytning til Danmark og begrænsede muligheder i hjemlandet. Landsrettens resultat ændres.

Højesteret stadfæstede udvisning og indrejseforbud. Barnet blev ikke afhørt, da forholdene var tilstrækkeligt belyst via plejemor og sociale myndigheder. Ændringer i barnets anbringelse og helbred opfyldte ikke betingelsen i udlændingelovens § 50, stk. 1, i lyset af EMRK art. 8.