Svig ved fortielse efter indfødsretsloven § 8 A
Højesteret har taget stilling til, om en ansøger om dansk indfødsret kan frakendes statsborgerskabet på grund af forsætlig fortielse af et nyt strafbart forhold begået efter ansøgningstidspunktet og før vedtagelsen af lovforslaget om meddelelse af indfødsret. Retten fastslog, at indfødsretsloven § 8 A omfatter svig i form af fortielse af relevante oplysninger, og at en ansøger for at undgå svig enten må trække ansøgningen tilbage eller underrette ministeriet om det nye forhold.
Højesteret tiltrådte landsrettens vurdering af, at ansøgeren havde handlet svigagtigt ved ikke at oplyse om sagen. Dermed var betingelserne for frakendelse som udgangspunkt opfyldt. Det var uden betydning, at lovforslaget allerede var fremsat, da fortielsen fortsatte indtil vedtagelsen.
Proportionalitetsafvejning og internationale forpligtelser ved frakendelse
Efter forarbejderne til § 8 A skal frakendelse bero på en proportionalitetsafvejning i lyset af Danmarks internationale forpligtelser. Afvejningen sker på grundlag af sagens samlede omstændigheder, herunder karakteren af det fortiede forhold, tidspunktet i naturalisationsprocessen og følgerne for den pågældende.
I den konkrete sag fandt Højesteret, at en frakendelse – uanset det konstaterede svig – ville stride mod Danmarks internationale forpligtelser. Den strafferetlige håndtering af episoden og sagens tidsmæssige forløb indgik i helhedsvurderingen. Resultatet blev derfor, at statsborgerskabet ikke skulle frakendes.
Lær om regulering af teknologi på kurset om digital forvaltning og AI
Læs mere her →Praktiske konsekvenser for ansøgere, rådgivere og myndigheder
Afgørelsen tydeliggør en skarp oplysningspligt under hele naturalisationsforløbet: Opstår der nye strafbare forhold, skal ansøger straks informere ministeriet eller trække ansøgningen. Undladelse kan udgøre svig og i udgangspunktet føre til frakendelse.
For myndigheder og rådgivere bekræfter dommen, at svigsvurderingen skal ledsages af en selvstændig proportionalitetsprøvelse op imod internationale forpligtelser. Læs Højesterets dom på domstol.dk her. Se også landsrettens og byrettens afgørelser i Domsdatabasen her og her.
