Kategori 3

Højesteret slår fast, at straffelov § 235 også dækker AI-genererede visuelle fremstillinger af personer under 18, selv når de er fiktive. Fiktionalitet påvirker ikke strafudmålingen. Dommen fastholder 1 år og 6 måneders fængsel på grund af skærpende forhold.

L 23 indfører en prioriteringsmodel for nettilslutning, hvor kapacitet fordeles efter formål og netpåvirkning med vægt på netvenlighed. Kategori 3-4 kan afvises, mens 1-2 må vente. Afgørelser kan prøves af Forsyningstilsynet, og eksisterende aftaler får øget betydning.

Højesteret reducerer straffen i en ketaminsag med 12,5 % og kræver, at domme angiver kategori og straf uden rabat. Sagen i kategori 3 viser, at dokumenteret ressourcebesparelse og konsistens med praksis er afgørende for tilståelsesrabatens størrelse.