Kommerciel udnyttelse

Østre Landsret fastslår, at Artpushers brug af Irmapigen udgør varemærke- og ophavsretskrænkelser samt overtrædelse af markedsføringsloven. Dommen balancerer ytringsfrihed mod immaterialrettigheder og pålægger solidarisk betaling, destruktion af varer og opretholdte bøder.

Sø- og Handelsretten tilkender håndboldspillere og Dansk Håndbold vederlag og erstatning for ulovlig brug af spillerbilleder samt landsholdets trøje og logo på web og sociale medier. Afgørelsen skærper kravene til rettighedsclearing i sportsmarketing.

Sø- og Handelsretten konstaterer ophavsrets- og varemærkekrænkelse i sag om dækkeservietter: LIND DNAs design opfylder værkkravet, og DA’COREs produkt gav samme helhedsindtryk. Varemærket Curve var indarbejdet og ikke degenereret.

Det Udvidede Klagekammer fastslår i G 1/23, at markedsførte produkter og forudgående tekniske oplysninger er teknikkens stand, selv når sammensætning ikke kan afklares. Stram styringen af prøver, datasheets og marketing før indlevering for at beskytte nyheden.