Konfiskation

Københavns Byret afskar konfiskation af salgsprovenu fra en beslaglagt bil, som politiet fejlagtigt solgte før afgørelse. Retten slog fast, at færdselslovens § 133 a kun omfatter selve køretøjet, hvorfor vurderingen måtte ske efter straffelovens §§ 75-76.

Højesteret fastslår, at anke til landsretten af en straffesag med strafbortfald kræver Procesbevillingsnævnets tilladelse. Retsplejelovens § 902, stk. 2, giver ikke selvstændig ankeret i sager, hvor der alene er bøde, konfiskation eller frakendelse efter færdselsloven.

Højesteret ophæver beslaglæggelse i en vanvidskørselssag, fordi konfiskation af en leaset firmabil ville være uforholdsmæssig. Dommen skærper kravene til dokumenteret omhu, kontrol og håndhævelse i virksomheder og tydeliggør den snævre undtagelse fra konfiskation.

Retten i Aalborg har idømt Plus Global ApS en bøde på 400.000 kr. for vildledende markedsføring af skjulte abonnementer på plusshop.dk. Virksomheden frifandtes for den senere periode, men Forbrugerombudsmanden søger anketilladelse. Sagen bygger på markedsføringslovens §§ 5 og 6.