Krænkelse af ophavsret

Sø- og Handelsretten anerkender FOCUS LIGHTINGs armaturer som ophavsretligt beskyttede værker og nedlægger midlertidigt forbud mod krænkende produkter. Afgørelsen hviler på EU-Domstolens Mio/konektra-praksis og tydeliggør krav til originalitet, uopsættelighed og proportionalitet.

EU-Domstolen slår i Mio/Konektra fast, at brugskunst nyder samme originalitetskrav som andre værker og kan opnå kumulativ design- og ophavsret. Samtidig indføres et genkendelighedskriterium i krænkelsesvurderingen med fokus på, om beskyttede elementer genfindes genkendeligt i kopien.

Østre Landsret afviste, at en parodiundtagelse kunne legitimere en DJs brug af en bagebloggers kagefotos og fandt ophavsretskrænkelse. Oplysning om navn, bopælsområde og visning af portræt på digitale platforme stred også mod GDPR, retten til navn og billede og markedsføringsloven. Godtgørelse: 23.500 kr.

Sø- og Handelsretten har udmålt 6,4 mio. kr. i en ophavsretlig designsag efter licensanalogi i ophavsretslovens § 83. Et krav på 40 mio. kr. blev afvist pga. manglende bevis for afsætningstab; i stedet blev der tilkendt rimeligt vederlag og erstatning for markedsforstyrrelse.