Loyal oplysningspligt

Sø- og Handelsretten fastslog, at JP/Politikens Hus’ markedsføring af en sundhedsbog uberettiget fremstillede værket som en opdateret version af Muusmann Forlags titel. Udsagnet var sammenlignende og vildledende efter markedsføringsloven §§ 3, 5 og 21, hvilket førte til salgforbud og 50.000 kr. i godtgørelse.

Jordforurening ved boligkøb udløser komplekse valg: Udvidet ejerskifteforsikring dækker typisk kun påbudt oprensning, og ansvarsfraskrivelser kan begrænse mangelskrav. Sagerne styres af 30-årig forældelse, tabsbegrænsningspligt og en 5 %-tærskel for prisafslag – ofte med fokus på dokumentation og bevis.

Norges Høyesterett skærper linjen for ledelsesansvar i rekonstruktion: I HR-2026-1181-A blev bestyrelsesformand og direktør personligt ansvarlige for urigtige forsikringer om finansiering til en leverandør. Afgørelsen begrænser stille redninger og understreger skærpet oplysningspligt ved krise.

Købere kan kræve erstatning eller forholdsmæssigt afslag ved væsentlige mangler, når ejerskifteforsikringen ikke dækker. Artiklen gennemgår ansvarsbetingelser, tabsopgørelse med forbedringsfradrag og beviskrav for afslag, herunder domstolenes skøn over handelsværdi.