Markedsføringspåstande

Sø- og Handelsretten fastslog, at JP/Politikens Hus’ markedsføring af en sundhedsbog uberettiget fremstillede værket som en opdateret version af Muusmann Forlags titel. Udsagnet var sammenlignende og vildledende efter markedsføringsloven §§ 3, 5 og 21, hvilket førte til salgforbud og 50.000 kr. i godtgørelse.

Retten i Kolding har idømt AYA&IDA 140.000 kr. i bøde for vildledende miljø- og bæredygtighedsudsagn. Dommen, den første straffesag om greenwashing, skærper dokumentationskravene efter markedsføringsloven og viser, at generelle grønne budskaber uden bevis kan udløse sanktioner.

En virksomhed har betalt 80.000 kr. i bøde for vildledende markedsføring af en lasermaskine. Forbrugerombudsmanden lagde vægt på, at markedsføringen udelod og forvanskede væsentlige oplysninger om, at kun registrerede dermatologer må udføre behandling efter kosmetisk regulering.