Markedsposition

Sø- og Handelsretten fastslog designkrænkelse ved salg af et LED kalenderlys og stadfæstede gyldigheden af den danske designregistrering. Krav om ophavsretlig og markedsføringsretlig beskyttelse blev afvist, og erstatning samt vederlag blev udmålt skønsmæssigt.

Sø- og Handelsretten fastslår, at NUSA PLANET nægtes varemærkeregistrering for solbriller i klasse 9, da mærket utilbørligt udnytter det velkendte PLANET NUSAs særpræg, jf. varemærkelov § 15, stk. 3, nr. 1. Afgørelsen styrker værnet for velkendte kendetegn på beslægtede markeder.

Østre Landsret fastslår, at GANNIs Buckle Ballerina er ophavsretligt beskyttet og stadfæster forbuddet mod GRAND AVE. Samtidig afvises ændring af begrundelsen i anden kendelse og forbud mod Sandria Sandal. Afgørelsen styrker værnsomfanget ud over markedsføringsloven.

Sø- og Handelsretten afviste midlertidigt forbud og påbud i tvist mellem Kongskilde Industries og Klimablock Herning om betegnelsen MultiAir. Retten fandt, at sandsynligheden for varemærkekrænkelse og overtrædelse af markedsføringsloven ikke var godtgjort, hvorfor betingelserne i retsplejeloven kapitel 40 ikke var opfyldt.