Maskeret udbytte

Refusioner uden fradragsret og handler mellem forbundne parter kan udløse trippelbeskatning med selskabsskat, udbytte og gaveafgift. Aktuel praksis fra Landsskatteretten og Højesteret understreger behovet for korrekt kvalifikation, markedsværdi og eventuelt bindende ligningssvar.

Landsskatteretten afklarer grænserne for skattemæssig tilsidesættelse: En fusion bestod, fordi forretningsmæssige formål var dokumenteret, mens et fordringskøb under pari førte til omkvalificering af tilbagebetaling til skattepligtigt udbytte. Fokus er på realitet og bevis.

Byretten afviste beskatning efter LL § 16 E, fordi ændringer i et aktionærlån ikke udgjorde indfrielse og nyt lån. Skatteyderen fik også medhold i rentefradrag og i et rentetema, så aktie- og kapitalindkomsten blev nedsat med over 260 mio. Sagen er anket.

Vestre Landsret afviste beskatning af maskeret løn, fordi de omstridte betalinger var selskabsretligt ugyldige og tilbagebetalt til konkursboet. Retten lagde vægt på manglende retserhvervelse og afviste henvisninger til SFL § 29 og princippet i LL § 16 E.