Morten W. Platou
Anders Nordli
Sara Næss
Landsskatteretten har offentliggjort to afgørelser, der præciserer grænserne for skattemyndighedernes tilsidesættelse af dispositioner. I en fusionssag efter skattelovens § 13-3 fik skatteyderen medhold i at bevare de omhandlede skattepositioner. Skattemotivet var ikke dominerende; fusionen hvilede på reelle forretningsmæssige formål, underbygget af bank- og rådgivermateriale, og positionerne kunne under alle omstændigheder udnyttes uden fusion.
I en sag om køb af fordring under pari blev selve købet anerkendt, men tilbagebetalingsmåden blev udslagsgivende. Betalingen blev omkvalificeret til skattepligtigt udbytte, fordi den reelt var finansieret med midler fra skatteyders helejede datterselskab. Afgørelsen bygger på den daværende ulovbestemte omgåelsesregel, som siden er lovfæstet. Sagerne understreger den konkrete bevisvurdering og vægten på realitet frem for form.
