Sø- og Handelsretten afviste anmodninger om midlertidige forbud og påbud, fordi påstandene ikke var tilstrækkeligt klare til at kunne danne et tvangsfuldbyrdelsesgrundlag med straffesanktion. Afgørelsen skærper fokus på præcis påstandformulering ved brug af midlertidige retsmidler.

Sø- og Handelsretten har nedlagt midlertidigt forbud mod bestemte udsagn fremsat i tre e-mails om Aviar-hestesadler. Udsagnene blev vurderet at stride mod markedsføringsloven. Kendelsen skærper fokus på dokumentationskrav og forsigtighed ved negativ omtale af konkurrentprodukter.