Sø- og Handelsretten afviste anmodninger om midlertidige forbud og påbud, fordi påstandene ikke var tilstrækkeligt klare til at kunne danne et tvangsfuldbyrdelsesgrundlag med straffesanktion. Afgørelsen skærper fokus på præcis påstandformulering ved brug af midlertidige retsmidler.
Afvisning af uklare forbudspåstande
Sø- og Handelsretten afviste anmodninger om midlertidige forbud og påbud, fordi påstandene manglede den nødvendige klarhed og bestemthed til at kunne indgå i en konklusion, der kan tvangsfuldbyrdes, og hvis overtrædelse kan sanktioneres. Retten understregede kravet om præcist og operationelt formulerede påstande.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger