Mistankegrundlag

Højesteret godkender beslaglæggelse og ransagning af en mobiltelefon efter retsplejeloven §§ 802 og 794. Kilderapport alene var ikke nok, men i sammenhæng med øvrige oplysninger og fund af pistol forelå rimelig mistanke om overtrædelse af straffelovens § 192 a.

Ophævelsen af reglerne om kapitalejerlån fjerner formkravene, men skærper ledelsens ansvar for forsvarlighed og lovlighed. Hvidvaskpligtige skal foretage en risikobaseret vurdering af kapitalejerlån og underrette Hvidvasksekretariatet, hvis mistanke ikke kan afkræftes.

Højesteret afviser varetægtsfængsling af hensyn til retshåndhævelsen: Mistanken rakte kun til straffelovens § 238, stk. 1, ikke § 237. Dermed er 6‑års‑kravet i retsplejelovens § 762, stk. 2, nr. 1, ikke opfyldt, og S løslades. Afgørelsen skærper beviskrav og kvalifikationsprøvelse.

Højesteret afviste forlængelse af varetægtsfængsling begrundet i påvirkningsrisiko, efter at efterforskningen var afsluttet. Beviserne var i det væsentlige sikret gennem dokumenter og overvågningsvideo, og der var kun sporadisk medgerningsmandstilknytning. Landsrettens kendelse blev derfor tilsidesat.