Ophævelse af selskabslovens regler angående kapitalejerlån og underretningspligten efter hvidvaskloven

Ophævelse af selskabslovens regler angående kapitalejerlån og underretningspligten efter hvidvaskloven

Ophævelsen af reglerne om kapitalejerlån fjerner formkravene, men skærper ledelsens ansvar for forsvarlighed og lovlighed. Hvidvaskpligtige skal foretage en risikobaseret vurdering af kapitalejerlån og underrette Hvidvasksekretariatet, hvis mistanke ikke kan afkræftes.

Kapitalejerlån efter ophævelsen

Pr. 1. januar 2025 er selskabslovens §§ 210-212 ophævet. Dermed gælder ikke længere særlige selskabsretlige formkrav til kapitalejerlån. Ledelsen skal fortsat sikre, at lån er forsvarlige efter §§ 115-118 og lovlige efter § 127. Reglerne om selvfinansiering er uændrede, og de skatteretlige regler er ikke ændret.

Den tidligere praksis, hvorefter et ulovligt kapitalejerlån i sig selv udløste underretning om muligt udbytte fra strafbare forhold, justeres. Fremover beror vurderingen på, om lånet indikerer overtrædelse af selskabsloven eller andre forhold, der kan pege på hvidvask.

Konsekvenser for hvidvaskpligtige

Efter hvidvasklovens § 25 skal usædvanlige transaktioner undersøges, og hvis mistanke om hvidvask eller terrorfinansiering ikke kan afkræftes, skal der underrettes til Hvidvasksekretariatet efter § 26. Hvidvaskbegrebet i § 3 omfatter også midler fra skatteunddragelse.

Konstateres et kapitalejerlån, bør den hvidvaskpligtige vurdere, om dispositionen er forsvarlig efter §§ 115-118 eller ulovlig efter § 127. Kan det ikke afkræftes, at lånet er i strid med selskabsloven, skal der indgives underretning.

Se officiel vejledning hos Erhvervsstyrelsen om hvidvasklovens anvendelsesområde og forpligtelser på erhvervsstyrelsen.dk.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.