Notatpligt

Ombudsmanden undersøger kommuners brug af AI i borgerkontakt og sagsbehandling. Kommunerne skal redegøre for styring, journalisering og efterlevelse af vejledningspligt, notatpligt og saglighed. Høringssvarene skal danne grundlag for et langsigtet tilsynsarbejde.

Højesteret fastholder, at godtgørelse for uberettiget varetægtsfængsling som udgangspunkt følger de administrative takster. Myndighedsfejl udløser ikke automatisk forhøjelse, og krav om tabt arbejdsfortjeneste blev afvist på grund af utilstrækkelig dokumentation.

Ombudsmanden kritiserer Langeland Kommunes brug af automatiske aktiviteter i DUBU, der har skabt usikre registreringer i børne- og ungesager. Kommunen indfører forklarende notater, øget vejledning og søger systemændringer via KOMBIT. Sagen er afsluttet.

Ombudsmanden slår fast, at dokumenter udvekslet til justitsministerens bogprojekt ikke er interne efter offentlighedsloven § 23, da ministeren handlede som privatperson og partipolitiker. Justitsministeriet skal genvurdere de afviste aktindsigtssager.