Oslo tingrett

Nordiske skattemyndigheder afsøger grænsen for adgang til private mobiltelefoner. Norge accepterer i særlige tilfælde spejlkopiering under administrative kontroller, Sverige kræver sandsynlig brug og proportionalitet, mens dansk ret savner klar hjemmel uden mistanke og lægger vægt på GDPR og EMRK.

Privat indførsel af kopivarer kan udgøre varemærkekrænkelse, når afsenderen er kommerciel. Oslo tingrett nedlagde importforbud og beordrede beslag og destruktion uden kendskabskrav med støtte i EU-Domstolens Rolex-dom. Afgørelsen skærper håndhævelsen.

En dom fra Oslo Tingrett fastslår, at en kundes ensidige forlængelsesret i en IT-leveranceaftale består, selv efter forlig og uden ny kontrakt, medmindre andet er klart aftalt. Leverandøren kunne hverken opsige med almindeligt varsel eller kræve prisjustering uden udtrykkelig hjemmel.

Oslo tingrett anerkender Pantone 2144 C som varemærke for porøs mælkechokolade efter stærk indarbejdelse. Freia Bobles emballage er krænkende og i strid med markedsføringslovens § 25. Påbud om tilbagetrækning og erstatning på 20 mio. NOK. Anke er varslet.