Påstand

Sø- og Handelsretten afviste et midlertidigt forbud: Nødvendighed var ikke sandsynliggjort for den ene sagsøgte, og sagsøgerens forbudsretlige passivitet afskar indgreb mod den anden. Kendelsen tydeliggør kravene om uopsættelighed, proportionalitet og hurtig reaktion for at opnå forbud.

Udeblivelsesdomme kan genoptages efter retsplejeloven. Inden fire uger er genoptagelse et retskrav ved skriftlig anmodning. Overskrides fristen, kan retten undtagelsesvis genåbne inden et år, hvis der reageres hurtigt. Genoptagelse kan gøres betinget af sikkerhed for sagsomkostninger.

Højesteret afviser sen anke i sag om revisionsansvar: Fristoverskridelsen var ikke undskyldelig, og ansøgningen kom ikke hurtigt nok efter nye påstande fra en medpart. Kendelsen skærper kravene til rettidig reaktion og forudseenhed ved udvidet prøvelse.

Sø- og Handelsretten afviste en sag fra Dansk Boligforsikring, fordi påstandene var for brede og beroede på tredjemands accept. Retten præciserer kravene til foreløbige retsmidler: påstande skal være klart bestemte, praktisk gennemførlige og uafhængige af tredjemand.